Голышев Алексей Алексеевич, Рейтинг Генеральных Директоров России

Основным направлением деятельности является “информация отсутствует”.

В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У ИП ГОЛЫШЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве “Ответчика”), 0 (в качестве “Истца”),Официальный сайт ИП ГОЛЫШЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ –
добавить данные. E-mail ИП ГОЛЫШЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ –
добавить данные. Контакты (телефон) ИП ГОЛЫШЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ –
добавить данные.

Голышев Алексей Алексеевич

Индивидуальный предприниматель

Голышев Алексей Алексеевич не является индивидуальным предпринимателем

Руководитель

Голышев Алексей Алексеевич является руководителем 2 организаций

Учредитель

Голышев Алексей Алексеевич является учредителем 2 организаций

QR-код

Физическое лицо с ИНН 500401640072

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

Регион получения ИНН

Регионы ведения Бизнеса

Регион деятельности ИП

Наличие обеспечительных мер

Наличие записей в реестре о банкротстве (ЕФРСБ). Для снижения финансовых рисков, рекомендуем проверять Руководителей и Учредителей. Проверить

Реестр террористов и экстремистов (new)

По данным РОСФИНМОНИТОРИНГ
Проверить

Реестр Иноагентов (new)

По данным Минюст
Проверить

Массовым Руководителем по данным ФНС*

Массовым Учредителем (Участником) по данным ФНС*

Индивидуальный Предприниматель (1)

ГОЛЫШЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
ИНН: 500401640072

*Данные ФНС РФ: Сведения о физических лицах, являющихся руководителями или учредителями (участниками) нескольких юридических лиц.

Информация предоставляется для (Цели публикации): 1. Исполнения законодательства РФ в части проверки контрагента, проявления должной осмотрительности, оценке хозяйственных и финансовых рисков. В случаях, предусмотренных законодательством при противодействии коррупции, мошенничеству, легализации доходов и для достижения других общественно значимых целей.

Представленные данные относятся к открытым государственным общедоступным данным ЕГРЮЛ/ ЕГРИП и предоставлены ФНС РФ.

Согласие субъекта персональных данных не требуется. Статья 6 подпункты 8,11 ФЗ №152 (О персональных данных) от 27. 2006г.

Правовые основания для обработки и распространения:
ФЗ №2124 (О СМИ) от 27. 1991г, статьи 6, 7. 1 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08. 2001г. Статья 7 ФЗ 149 (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) от 27. 2006г. Публикация архивных данных: п. 3 статьи 5 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08. 2001г

QR-код

Физическое лицо с ИНН 402100047906

Не является плательщиком налога на профессиональный доход (на 13. 2021)

Индивидуальный Предприниматель (0)

СПК “ИМ. КРУПСКОЙ”

Голышев Алексей Алексеевич

Действующее

249364, Калужская обл, д Нехочи, р-н Хвастовичский, ул. Центральная
ИНН 4021003835, ОГРН 1044000300464, уставный капитал 184 000 руб. , дата регистрации 22. 2004
Основной вид деятельности 01. 11 Разведение молочного крупного рогатого скота, кроме племенного

НЕТ

Голышев Алексей Алексеевич

Ликвидировано

249364, Калужская обл, д Нехочи, р-н Хвастовичский
ИНН 4021000520, ОГРН 1024000599886, уставный капитал 184 000 руб. , дата регистрации 30. 1992

ГОЛЫШЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
ИНН: 402100047906

КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ

КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ

30 декабря 1992 годаНаименование на английском249364, Калужская область, Хвастовичский район, д. НехочиСельскохозяйственные артели (колхозы)184 000 руб.

Сведения о регистрацииРегистрация в ФНСРегистрационный номер 1024000599886 от 26 декабря 2002 годаИнспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. КалугиРегистрация в ПФРРегистрационный номер 050021000605 от 2 июля 1991 годаОтдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Хвастовичскому району Калужской области

Виды деятельности ОКВЭД

Нет сведений о видах деятельности компании?

Финансовая отчетность

Финансовая (бухгалтерская) отчетность КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ согласно данным ФНС и Росстата за 2011–2013 годы

Чистая прибыль?
2011–2013 гг.

Финансовые показатели
2013 г. Финансовые коэффициенты согласно результатам 2013 г.

Руководитель КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ

Руководитель КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ также является руководителем или учредителем 1 другой организацииУчредители КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ также являются руководителями или учредителями 1 другой организацииКОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ не является управляющей организациейКОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ не является учредителем других организаций

Сообщения на Федресурсе

Нет сообщений о банкротстве

Компания КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе

Госзакупки

Сведения об участии КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют

Проверки

ФГИС “Единый Реестр Проверок” Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении компании КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ

Налоги и сборы

Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах

Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

История изменений

Согласно данным ЕГРЮЛ, компания КОЛХОЗ ИМЕНИ КРУПСКОЙ была зарегистрирована 30 декабря 1992 года по адресу 249364, Калужская область, Хвастовичский район, д. Нехочи. Налоговый орган — инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1024000599886, ИНН 4021000520, КПП 402101001. Регистрационный номер в ПФР — 050021000605. Организационно-правовой формой являлась “Сельскохозяйственные артели (колхозы)”. Уставный капитал составлял 184 тыс. руб.

Председатель — Голышев Алексей Алексеевич. Учредители — Царьков Виктор Сергеевич, Жуков Геннадий Николаевич, Похомова Наталья Ивановна, Зайцев Василий Иванович, Голышев Алексей Алексеевич.

Юридическое лицо было ликвидировано 27 апреля 2004 года.

Прочие фирмы и организации

СПК “ИМ. КРУПСКОЙ”

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ “ИМ. КРУПСКОЙ”

22 апреля 2004 годаНаименование на английском249364, Калужская область, Хвастовичский район, д. Нехочи, ул. ЦентральнаяСельскохозяйственные производственные кооперативы184 000 руб. Финансовая отчетность за 2021 годВыручка: понизилась до 14,2 млн руб. -45%Чистая прибыль: понизилась до -4,4 млн руб. -171%

Оценка надежности

Средняя оценка надежностиПризнаки фирмы-однодневки не обнаружены

• Долгое время работыКомпания зарегистрирована 18 лет назад, что говорит о стабильной деятельности и поднадзорности государственным органам
• Уставный капитал больше минимальногоУставный капитал составляет 184 тыс. руб., это один из признаков повышенной надежности компании
• Не входит в реестр недобросовестных поставщиковПо данным ФАС, не входит в реестр недобросовестных поставщиков
• Нет связей с дисквалифицированными лицамиПо данным ФНС, в состав исполнительных органов компании не входят дисквалифицированные лица
• Нет массовых руководителей и учредителейРуководители и учредители СПК “ИМ.КРУПСКОЙ” не включены в реестры массовых руководителей и массовых учредителей ФНС
• Нет сообщений о банкротствеНа Федресурсе не найдено ни одного сообщения о предстоящем банкротстве компании
• Нет долгов по исполнительным производствамПо данным ФССП, открытые исполнительные производства в отношении компании отсутствуют

РеквизитыСведения о регистрацииРегистрация в ФНСРегистрационный номер 1044000300464 от 22 апреля 2004 годаИнспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. КалугиРегистрация в ПФРРегистрационный номер 050021000605 от 2 июля 1991 годаОтдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Хвастовичскому району Калужской областиРегистрация в ФССРегистрационный номер 400023153440001 от 19 ноября 1999 годаГосударственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииКоды статистики

Контакты СПК “ИМ. КРУПСКОЙ”

Показать на карте

Контакты неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем СПК “ИМ. КРУПСКОЙ”, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис “Мой бизнес” для управления этой страницей.

Виды деятельности ОКВЭД-2

Финансовая (бухгалтерская) отчетность СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” согласно данным ФНС и Росстата за 2013–2021 годы

Чистая прибыль?
2015–2021 гг.

Финансовые показатели
2021 г. Финансовые коэффициенты согласно результатам 2021 г.

Руководитель СПК “ИМ. КРУПСКОЙ”

Руководитель СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” также является руководителем или учредителем 1 другой организацииУчредители СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” также являются руководителями или учредителями 1 другой организацииСПК “ИМ. КРУПСКОЙ” не является управляющей организациейСПК “ИМ. КРУПСКОЙ” не является учредителем других организаций

Компания СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе

Сведения об участии СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют

Согласно данным ФГИС “Единый Реестр Проверок” Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении компании СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” инициирована 1 проверка

Нет сведений о результатах

№ 401800620675 от 6 августа 2018 годаВнеплановая документарная проверкаОрган контроля (надзора), проводящий проверкуНадзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового праваНарушений не выявленоНет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ

Исполнительные производства

Нет сведений об открытых в отношении СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” исполнительных производствах

Согласно данным ЕГРЮЛ, компания СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” — или СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ “ИМ. КРУПСКОЙ” — зарегистрирована 22 апреля 2004 года по адресу 249364, Калужская область, Хвастовичский район, д. Нехочи, ул. Центральная. Налоговый орган — инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1044000300464, ИНН 4021003835, КПП 402101001. Регистрационный номер в ПФР — 050021000605, регистрационный номер в ФСС — 400023153440001. Организационно-правовой формой является “Сельскохозяйственные производственные кооперативы”, а формой собственности — “Частная собственность”. Уставный капитал составляет 184 тыс. руб.

Основным видом деятельности компании СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” является “Разведение молочного крупного рогатого скота, кроме племенного”. Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как “Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы”, “Выращивание зернобобовых культур”, “Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока”, “Предоставление услуг в области растениеводства”.

Председатель — Голышев Алексей Алексеевич. Учредители — Жуков Геннадий Николаевич, Зайцева Наталья Ивановна, Царьков Виктор Сергеевич, Голышев Алексей Алексеевич, Глазов Василий Дмитриевич.

На 6 августа 2022 года юридическое лицо является действующим.

Дело№1-338/19 24RS0041-01-2019-002881-80 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н. Марковой

при секретаре: М. Мочаловой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М. Ивановой

подсудимого: А. Голышева

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «КОНСУЛ» Т. Левицкой, представившей ордер № 105/19 от 21 мая 2019 года, удостоверение № 1053

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГОЛЫШЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАДРОВИЧА, родившегося 00. 0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, Z», военнообязанного, проживающего по Х25 Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ,

Голышев А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Голышев А. на основании постановления по делу от 01 февраля 2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 26. 2016 года. В нарушение ст. 7 КоАП РФ Голышев А. водительское удостоверение в ГИБДД не сдал и не заявил о его утрате, в связи с чем, срок лишения специального права прерван.

19 февраля 2019 года около 06 часов 25 минут Голышев А. , находясь в состоянии опьянения по адресу: Х, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 1. 3 и пункта 2. 7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23. 1993 года, согласно, которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая -общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль автомобиля «Volvo S60», с государственным регистрационным знаком А 737 РО, 24 регион, и стал управлять вышеуказанным автомобилем. 0000 года около 06 часов 35 минут на проезжей части дороги возле административного здания № 112 по Х А2, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». После чего сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях при наличии признаков опьянения Голышеву А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» в присутствии понятых, на прохождение которого Голышев А. согласился.

Согласно акта 24 МО № _513609 от 19 февраля 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», в присутствии понятых, сотрудниками ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было установлено наличие у Голышева А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,18 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Голышев А. не согласился. После чего, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях, при наличии признаков опьянения и в связи с несогласием с результатами освидетельствования, Голышев А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский наркологический диспансер № 1».

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 219в от 19 февраля 2019 года, анализ мочи Голышев А. сфальсифицировал, таким образом, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Голышев А. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Голышев А. пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, действительно он был остановлен сотрудниками ГИБДД, при его освидетельствовании с применением технического средства было установлено состояние опьянения, с чем он не согласился и был направлен в КНД, где сфальцифицировал анализ мочи, так как испугался уголовной ответственности.

Кроме линого признания вины подсудимым, его вина в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Протокол осмотра места происшествия от 19 февраля 2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по Х, где 00. 0000 года был остановлен автомобиль «Volvo S60», с государственным регистрационным знаком А 737 РО, 24 регион, под управлением Голышева А. 1, л. 20-24).

-Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 513609 от 19 февраля 2019 года, согласно которого у Голышева А. было установлено алкогольное опьянение (т. 1, л. 13-14).

-Протоколом об отстранении Голышева А. от управления транспортным средством 24 КБ № 137943 от 19 февраля 2019 года (т. 1, л. 12).

-Протоколом о задержании транспортного средства 24 КР № 840447 от 19 февраля 2019 года (т. 1, л. 15).

-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 049553 от 19 февраля 2019 года (т. 1, л. 16).

-Показаниями свидетеля А7, подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что том, что состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасного бесперебойного движения транспортных средств, охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений, оформление ДТП. 18 февраля 2019 года в 20 часов он совместно с инспектором ДПС А8 на патрульном автомобиле заступил на дежурство. 19 февраля 2019 года около 06 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования в Октябрьском районе г. Красноярска, на обочине проезжей части в районе Х, ими был замечен автомобиль марки «Volvo S60», красного цвета, с государственным регистрационным знаком А 737 РО, 24 регион, на котором при движении не горели фары ближнего света, в связи с чем данный автомобиль был остановлен им при помощи жезла. Водитель данного автомобиля выполнил его требование и остановился. На автомобиле отсутствовал задний бампер. Они с А8 подошли к указанному автомобилю, за рулем которого сидел ранее незнакомый мужчина, которого он попросил предъявить документы. В автомобиле, кроме водителя, других пассажиров не было. Водитель предъявил документы на данный автомобиль, а именно СТС и водительское удостоверение на свое имя. За рулем находился мужчина, который представился как А2, во время разговора с которым он почувствовал запах алкоголя изо рта последнего, и спросил Голышева А. , употреблял ли тот алкогольные напитки. Голышев А. ответил, что накануне вечером выпил пару бутылок пива. Тогда он попросил Голышева А. пройти в их служебный автомобиль. После чего ими были приглашены понятые – мужчина и женщина, в присутствии которых А2 был отстранен от управления транспортным средством, а также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние, алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Алкотест 6810», на что А2 согласился. В результате освидетельствования было установлено, что Голышев А. находился в состоянии алкогольного опьянения, результат показаний прибора алкотестера составил 0,18 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. А2 с результатом освидетельствования не согласился. В связи с чем, А2 ими было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У», на прохождение которого А2 согласился. В КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У» А2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест 6810», результат показаний прибора алкотестера составил 0,06 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. А после этого А2 сфальсифицировал анализ мочи, разбавив его водой, тем самым, А2 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем им было сообщено последнему и разъяснены последствия отказа от прохождения освидетельствования. После чего на А2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 26 КоАП РФ, а также вышеуказанное транспортное средство было задержано и транспортировано на специализированную стоянку по адресу: Х. Автомобиль, которым управлял А2, был зарегистрирован на отца последнего – А10 При проверке по базе ИЦ ГУ МВД России по Х А2 было установлено, что 00. 0000 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № Х А2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 00. 0000 года. Водительское удостоверение А2 не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, в связи с чем, срок его лишения права управления прерван, в связи с чем, предъявленное водительское удостоверение на имя А2 серии 2410 У, выданное 00. 0000 года, было им изъято и передано в полк ДПС ГИБДД. В соответствии со ст. 6 КоАП РФ данное правонарушение является повторным и образует состав преступления, предусмотренный ст. 264. 1 УК РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении А2 было прекращено на основании ст. 9 КоАП РФ и ими было принято решение о передаче материала в отношении А2 в отдел дознания отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское». А2 был доставлен ими в отдел полиции У для дальнейшего разбирательства (т. 1, л. 51-52).

-Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 19 февраля 2019 года около 06 часов 50 минут он на своем автомобиле ехал по Х, в районе Х его автомобиль остановили инспекторы ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. На проезжей части в районе данного дома он увидел автомобиль марки «Volvo S60», красного цвета. Он прошел к служебному автомобилю, внутри которого находился еще один сотрудник ДПС и ранее незнакомый ему мужчина, который представился А2, 00. 0000 года года рождения. Инспектор ДПС пояснил, что у А2 имеются признаки алкогольного опьянения. После чего инспектор ДПС предложил А2 пройти освидетельствование на алкогольное опьянение при помощи прибора «Алкотест», А2 согласился. После чего инспектор ДПС достал прибор, трубочку, запакованную в полимерный пакет, и А2 сделал продув в прибор. В результате чего на ленте, вышедшей из данного прибора, было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у А2 0,18 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Затем инспектором ДПС был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения А2 не согласился, в связи с чем, сотрудниками ДПС последнему было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У», на прохождение которого А2 согласился в его присутствии и в присутствии второго понятого. Никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников ДПС на А2 не оказывалось (т. 1, л. 49-50).

-Протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 868546 в отношении Голышева А. от 19 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 26 КоАП РФ (т. 1, л. 11).

-Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Ув от 00. 0000 года, согласно которого А2 от медицинского освидетельствования отказался (т. 1, л. 17).

-Постановление по делу об административном правонарушении У от 00. 0000 года, согласно которого на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено и передано в органы дознания (л. 10).

-Постановлением мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского района г. Красноярска от 01 февраля 2016 года, согласно которого Голышев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 26 КоАП РФ и подвергнет наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев (т. 1, л. 36).

-Справкой старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 19 февраля 2019 года о том, что Голышев А. 21 марта 2013 года получил вождительское удостоверение 2410 931624 категории В, действительно до 21. 2023 года. В связи с тем, что после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского района г. Красноярска от 01 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 26 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами водительское удостоверение Голышев А. до настоящего времени не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, срок его лишения права управления прерван (т. 1, л. 40).

-Справкой старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 04 апреля 2019 года о том, что Голышев А. сдал водительское удостоверение 00. 0000 года, лишен права управления до 19 августа 2020 года. Сведений об оплате административного штрафа в базе данных отсутствуют (т. 1, л. 41).

-Копией СТС серии 24 ОЕ № 723567 на автомобиль«Volvo S60», с государственным регистрационным знаком А 737 РО, 24 регион, собственником которого является Голышев А. 1, л. 28-29).

-Показаниями свидетеля А11 оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в собственности ее супруга Голышева А. имеется автомобиль марки «Volvo S60», красного цвета, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком А 737 РО/24. С 00. 0000 года ее супруг находится в СИЗО Х по обвинению в совершении преступления, в связи с чем, на основании представленной им доверенности, она имеет право на пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, в том числе вышеуказанным автомобилем ( т. 1, л. 53-55).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей А7, которым был непосредственно остановлен автомобиль под управлением Голышева А. , у которого было установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства«ALCOTEST 6810», что согласуется и с показаниями свидетеля А9, материалами дела, в том числе показаниями технического средства«ALCOTEST 6810», которым у А2 зафиксировано 0,18 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Ув от 00. 0000 года, согласно которого А2 от медицинского освидетельствования отказался, в том числе и признательными показаниями подсудимого А2, а также совокупностью приведенных выше доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия А2 по ст. 264. 1 УК РФ как управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое состояние Голышева А. у суда сомнений не вызывает

Сомневаться в выводах эксперта, которое является научно обоснованным, проведено компетентным лицом у суда сомнений не имеется, Голышев А. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога не состоит, и суд признает, что Голышев А. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Голышев А. по месту жительства характеризуется как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, по предыдущему и настоящему месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете в КНД не состоит, под диспансерным наблюдением в КПНД не находится, занимается общественно- полезным трудом, не судим, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказывает финансовую помощь матери и брату

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные личности Голышева А. , обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие его жизни, а также с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, учитывая, наличие иждивенцев (матери и брата), поведение Голышева А. после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, которые суд признает исключительными, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 298-304, 307-310 УПК РФ, суд

Голышева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/счет № 40101810600000010001, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: автомобиль «Volvo S60», с государственным регистрационным знаком А 737 РО, 24 регион – оставить в распоряжении А11 Протокол об административном правонарушении Х от 00. 0000 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством Х от 00. 0000 года, показания технического средства «ALCOTEST 6810», акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х от 00. 0000 года, протокол о задержании транспортного средства Х от 00. 0000 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Х от 00. 0000 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Ув от 00. 0000 года, постановление по делу об административном правонарушении У от 00. 0000 года, копия свидетельства о регистрации транспортного средства Х. список нарушений А2, копия постановления по делу об административном правонарушении от 00. 0000 года, ответ на запрос старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД капитана полиции А12 от 00. 0000 года, ответ на запрос от начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Х А13 от 00. 0000 года, выписка из Правил дорожного движения РФ, выписка из постановления Правительства У от 00. 0000 года «О правилах дорожного движения»- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья: Н. Маркова

ГолышевАлексейАлексеевич

Голышев Алексей возглавляет компанию СПК “ИМ. КРУПСКОЙ”больше пяти лет. Этого достаточно для получения максимального рейтинга.

Выручка
за 2021 год

Динамика выручки с 2019 года

В 2019 бизнес компании СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” почти не рос, но и не падал.

Динамика выручки с 2018 года

В 2018 бизнес компании СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” почти не рос, но и не падал.

Динамика выручки, в млн. руб.

Об участнике

Участник Рейтинга Генеральных
Директоров Алексей Голышев занимает место №41 в отрасли «Сельское хозяйство»
по Калужской области по состоянию
на 06 августа 2022 года.

Благодаря профессионализму Алексея Алексеевича,
качественному и ответственному
выполнению должностных обязанностей, целеустремленности и лидерским
качествам, СПК “ИМ. КРУПСКОЙ” достигло значительных успехов и заняло достойные позиции на
рынке сельского хозяйства.

Так, в 2021 году выручка компании
составила 14. 2 млн руб.

Организатор рейтинга

Организатором рейтинга
выступает журнал «Генеральный Директор» —

главное профессиональное издание для руководителей
России.

Журнал существует с 2006 года. За это время мы создали
крупнейшее
бизнес–сообщество, где каждый руководитель находит новые идеи,
решения своих бизнес–задач и улучшает ключевые показатели.